15 Oamenii care credeau că JO a fost nevinovat

Evenimentul cunoscut sub numele de "Procesul secolului" a reușit să-și păstreze numele, chiar și după zeci de ani mai târziu (iad, chiar și un nou CENTURY mai târziu). Fostul NFL care rulează înapoi, O.J. "Sucul" Simpson a fost ocupat să trăiască viața unică în California de Sud în 1995. Simpson fusese divorțat de la a doua soție, Nicole Brown Simpson timp de trei ani, după ce "diferențele ireconciliabile" și abuzul real al soțului le-au desenat pe bună dreptate. Pe 12 iunie 1994, atât Brown, cât și prietenul Ron Goldman au fost uciși brutal în afara casei lui Nicole din zona Brentwood din LA. După cum reiese povestea, Simpson a fost arestat și judecat cu întreaga lume urmărind. El a fost reprezentat de propria sa "echipă de vis" compusă din Johnnie Cochran, Robert Kardashian, F. Lee Bailey și Robert Shapiro. El a fost găsit nevinovat în ciuda tuturor dovezilor copleșitoare împotriva lui și lumea a devenit nebună. Anii mai târziu, în timp ce unii oameni care au fost convinși că a fost nevinovat au schimbat din timp unele, destul de straniu, nu au.

15 Martin Sheen

STAI CE? Fostul președinte al Statelor Unite consideră că SIMPSON ESTE INNOCENT ??? Bine, poate că nu era președintele REAL, dar încă. Actorul Martin Sheen din Aripa de Vest faima are ceva de spus despre Simpson, și nu este ceea ce credeți. Sheen a relatat (și a produs executiv) seria controversată Dovezi grele: O.J. Este inocent și crede titlul însuși, destul de ciudat. "Ce se întâmplă dacă ucigașul adevărat era încă în libertate?" Sheen întreabă un public foarte sceptic. "Si in cele din urma, ce se intampla daca un mare juriu sa convocat sa-si reconsidere cazul pe baza unor noi dovezi?" Sheen a parut dintotdeauna vocea rationamentului in familia Sheen (el este tatal lui Charlie Sheen si Emilio Estevez). puțin înlăturat, în opinia mea. Totul în sine, presupun.

14 Kim Kardashian

Au fost câteva lucruri care m-au supărat pe măsură ce m-am uitat Istoria crimei americane: Poporul Vs. O.J. Simpson anul trecut. Una dintre ele a fost faptul că dialogul sa resimțit foarte bine în opera de săpun și plastic. Cealaltă era că ei păreau să glorifice clanul Kardashian pentru a liniști generația milenară (atât de mult peste partea de sus). Deci, firește, mass-media sa concentrat pe gândurile surorilor dingbat Kardashian, care erau într-adevăr prea tineri ca să-și amintească ceva în timpul acelei părți a vieții lor tinere, oricum. Cu excepția lui Kim Kardashian, care era în vârstă de 13 ani în timpul crimelor (cred că Kourtney este cea mai veche, dar care îi pasă de ceea ce crede ea). Spectacolul a glorificat o pungă Louis Vuitton care ascunde aparent arma crimei care la ucis pe Brown și pe Goldman. Robert Kardashian avea punga în sine și, desigur, Kim "în totalitate" a trecut prin ea și a admis la ea GQ. A fost acolo? Nu. Mulți oameni cred că Kardashienii au crezut de mult că nașul lor a fost nevinovat, chiar dacă ei nu-l difuzează public, așa că nu vine ca un șoc că, chiar dacă Kim ar găsi ceva acolo, nu va recunoaște niciodată, chiar dacă spectacolul "în totalitate" crede că ar avea.

13 F. Lee Bailey

Știu ce spui: "Dar CURS, avocații lui credeau că clientul lor era nevinovat! Așa funcționează! ". Cum rămâne cu nu. În seria FX Istoria crimei americane: Poporul Vs. O.J. Simpson, nu toată "echipa de vis" a lui Simpson pare prea convingătoare că clientul lor nu era vinovat. Cel mai important a fost Robert Kardashian, faimosul tată al acelor copii stupid-kardashieni, care erau apropiați de prietenii lui Simpson. Spectacolul a subliniat faptul că Kardashian era în mod constant îndoielnic că Simpson a fost ucigașul și-și tensionase prietenia cu Juice. Cu toate acestea, avocatul F. Lee Bailey a fost convins (sau, mai degrabă, a pus pe un spectacol convingător) că clientul său a fost nevinovat și chiar își menține loialitatea chiar și după 20 de ani. "A frecat multă strălucire din jurisprudența americană și ne-a făcut să ridiculizăm", a spus Bailey acum câțiva ani. "Publicul a fost mai puțin informat decât în ​​orice alt caz pe care l-am tratat."

12 Shirley Baker

În timp ce unii membri ai familiei lui Simpson i-au susținut distracția de la el după crimele (inclusiv copiii lui), propria lui soră a murit, susținând că fratele ei era nevinovat și că acest timp va dovedi în cele din urmă credincioșilor că aceasta este Adevărat. Shirley Baker încă vorbea cu fratele ei în fiecare săptămână în timp ce era în închisoare pentru jaf armat și răpire. "Știu că nu la omorât pe Nicole și pe Ron", a spus Baker Inside Edition. Ea a spus chiar că ea și soțul ei au dormit în aceeași cameră ca Simpson după crimă, temându-se că ar putea încerca să-și ia propria viață. "El a ieșit din ea. Tocmai continua să spună: - Nicole, Nicole, Nicole. Baker nu ar fi întors o clipă pe fratele ei așa cum mulți alții au avut. "Fratele meu nu i-ar tăia gâtul soției, o lăsa afară și cu ușa deschisă, împreună cu cei doi copii ai săi de sus, în dormitor. Mă duc la patul de moarte pentru asta.

11 William Dragă

William Dear este autorul cărții controversate O.J. Este vinovat, dar nu de crimă care pictează fiul lui OJ Jason Simpson ca criminal. Da, ai citit asta. Cartea este ceea ce a declanșat seria povestirilor Sheen Dovezi grele: O.J. Este inocent. Chiar dacă dovezile prezentate în carte sunt circumstanțiale, Buna se spune că a fost istoria lui Jason de boală mintală violentă care la adus la această concluzie. Dragă spune că Jason a fost complet și complet infatuat cu mama lui stepă Nicole și l-au condus să o ucidă în furie gelosă după ce Brown a ratat o cină de familie pe care ar fi trebuit să o aibă cu copiii și cu O.J .. Dear susține de asemenea că O.J. chiar i-au ajutat pe fiul său să acopere crima și au luat căderea, crezând că nu va fi găsit vinovat. Aceasta este povestea pe care Sheen crede că sa întâmplat cu adevărat, motiv pentru care a fost de acord să dezvăluie seria.

10 Derrick Levasseur

Sigur, pentru că NU vrea să audă de la o realitate TV personalitatea dacă crede că un om este nevinovat sau vinovat de crimă? În ciuda istoriei sale cu realitatea TV, Big Brother 16 concurentul Derrick Levasseur este, de fapt, un sergent de poliție care sa implicat în Evidenta grea serii cu Sheen și Dragă. "Sunt doar un tip care sa întâmplat să se afle într-un spectacol de realitate", a declarat Levasseur Reporterul de la Hollywood în timpul unui interviu. - Și acum sunt într-o rețea de investigații. Sunt polițist. Nu am încercat să fiu actor. Asta este ceea ce fac eu ca să trăiesc. "Levasseur a spus că a fost adus ca un polițist în afară pentru a dovedi că Simpson este, de fapt, nevinovat și că celălalt suspect a intrat în poveste pentru a dovedi teoria așa. La început, a trebuit să fie convins cu dovezi grele, care a fost prezentat de fapt politistului, și a încercat să dovedească corectitudinea teoriei seriei în sine.

9 Kris Mohandie

Kris Mohandie este un psiholog criminalist la LAPD care a colaborat cu Dear și Lavasseur pentru a investiga cazul și pentru a dovedi publicului larg că fiul Jason a comis crime uriașe. La fel ca Dragi și Lavasseur, Mohandie a trebuit să fie convins că toate dovezile există pentru a lua, de aceea a fost de acord să se angajeze în ancheta din seria. Mohandie sa aflat pe teren de peste 19 ani și a răspuns la baricada Simpson. Opera sa a fost prezentată pe aproape fiecare rețea de telefoane cu o singură viziune și stă la baza lucrărilor sale asupra cazului. Desigur, spectatorii au fost sceptici cu privire la toate aceste informații care zburau la ei, deoarece toată lumea era atât de moartă în revigorarea cazurilor vechi, celebre, cum ar fi cazul Simpson și cazul JonBenet Ramsey. Deci, indiferent de acreditările lui Mohandie, oamenii ezită să sară la bordul O.J. lucru nevinovat.

8 BuzzfeedBlue.com

Anul trecut, site-ul BuzzfeedBlue.com a prezentat o conspirație interesantă, dar aparent, că Simpson DID comit crimele, dar ceva la făcut să o facă mental. Simpson a jucat în NFL timp de 11 sezoane și a devenit victimă a leziunilor cerebrale - daune care l-au determinat să comită crime și să sufere de zeci de ani de comportament violent. Dacă sunteți familiarizați cu filmul Will Smith Comoție, știți ce este encefalopatia cronică traumatică (cunoscută sub numele de CTE). Smith a jucat dr. Bennet Omalu, medicul care a descoperit boala în 2002. CTE este cauzată de un impact traumatic asupra capului, care are ca rezultat acumularea de proteine ​​în vasele de sânge ale creierului. Acest lucru ar aduce adesea efectul jucătorilor și al funcțiilor cognitive ale foștilor jucători, fără simptome vizibile. CTE nu pot fi diagnosticate decât după moarte, deoarece trebuie să tăiați creierul pentru ao vedea. Majoritatea jucătorilor care au suferit de CTE adesea acționează violent și / sau se sfârșesc prin a se ucide. Buzzfeed prezintă această teorie și consideră că, în timp ce Simpson DID comite crimele, el nu știa sau avea control asupra propriilor sale acțiuni grație bolii.

7 Clay Rogers

Clay Rogers este fratele criminalului serial Glen Rogers, care se află în prezent în Florida, și susține că Glen este responsabilul pentru uciderea lui Brown și Goldman. Înapoi în 2012, Clay Rogers a fost prezentat pe un documentar Discovery numit Fratele meu The Killer Serial și avea câteva lucruri de spus despre fratele său în ceea ce privește celebrul uciderii. "Sunt absolut sigur că fratele meu Glen la ucis pe Nicole Simpson și pe Ron Goldman", a declarat el. "Știu că fratele meu a făcut-o pentru că am văzut dovezi că era acolo". Glen Rogers a scris chiar o scrisoare în care detaliau crimele și a susținut că nu dorea O.J. pentru a-și lua creditul pentru ceea ce spune că a făcut. Cu toate acestea, Rogers nu face apel, așa că nu există nimic de făcut nimănui dacă el, de fapt, este ucigașul. Glen Rogers a fost un meserist care a lucrat la casa lui Nicole în 1994. Clay susține că fratele său la sunat cu câteva zile înainte de crimă și sa brăzdat că va "lua-o jos".

6 Sterling K. Brown

Timpurile s-au schimbat mult timp pentru actorul Sterling K. Brown, care a castigat premiul Emmy Crima americană. Brown a jucat pe Christopher Darden în seria limitată și a fost un rol care și-a schimbat viața în mai multe moduri decât unul. Brown a recunoscut că în zilele lui Stanford, el credea că Simpson era nevinovat și că a fost încântați când Simpson a fost achitat de acuzațiile în timpul celebrului proces din 1995. Dar de când a jucat pe Darden, el și-a schimbat mintea. "Pentru mine, toate dovezile pe care le-am văzut și jucând pe Christopher Darden, mi-e greu să nu gândesc cum crede [Darden]", a declarat Brown pentru GQ revistă. Dovezile au dus la o singură persoană. O mulțime de oameni au întrebări dacă altcineva ar fi putut fi implicată, ceea ce este posibil. Orice este posibil. Dar cred cu siguranță că a fost prezent la moartea lui Ron Goldman și a lui Nicole Brown Simpson: "V-am schimbat vremurile.

5 Sarah Paulson

Sarah Paulson a jucat pianul Marcia Clark în seriile limitate și a câștigat un premiu Emmy pentru portretizarea ei. Acum, în timp ce ea susține că a crezut O.J. a fost vinovată cu mult înainte de a face chiar seria, a spus că trebuie să se țină seama de corectitudinea ei pentru că era imatură la momentul procesului însuși și că era naivă cu privire la întregul proces. "Contează ce cred eu? Cred că a făcut-o ", a spus Paulson GQ. "Am crezut că a făcut-o înainte de a-mi juca rolul. Dar, cu toată corectitudinea față de el, m-am gândit că a făcut-o pe baza înțelegerii mele foarte slabe despre ceea ce sa întâmplat - pentru că nu m-am concentrat pe proces. Am fost de 19 ani. Acum, opinia mea este una bazată pe ceea ce cred că sunt o dovadă incontestabilă, simple și simple. Acest lucru vine din faptul că l-am jucat pe Marcia. "Pentru a fi clar, Paulson nu credea că Simpson este nevinovat în timpul procesului, dar că părerea ei nu avea nici o dovadă (nici una pe care ea nu putea să o înțeleagă cel puțin la acea dată).

4 Robert Shaprio

Robert Shaprio a fost primul care a obținut urechea lui O.J. după ce faimosul verdict "Nu este vinovat" a fost citit acea zi falsă în instanță. Oamenii au observat că imediat după ce a fost citit verdictul, Simpson sa aplecat în Robert Shaprio și ia șoptit ceva la ureche. Shaprio, peste 20 de ani mai târziu, a dezvăluit ceea ce sa spus: "Mi-ați spus că acest lucru ar fi rezultatul de la început. Ai avut dreptate, îi șopti Juice avocatului său. Shaprio a recunoscut personalității televiziunii Megyn Kelly că crede că există întotdeauna două persoane implicate în ucideri, nu doar unul. Shaprio a fost cel care ia spus infamos lui Simpson să încerce mănușa în fața juriului și să șocheze lumea, știind că mănușa nu se potrivește. Acest lucru a dus la linia faimoasă a lui Johnny Cochran mai târziu: "Dacă (mănușa) nu se potrivește - trebuie să o achitați".

3 Khloe Kardashian

Oh, bun domn. Cu câțiva ani în urmă, zvonurile au început să se învârtească că O.J. Simpson ar putea fi adevăratul tată al personalității televiziunii TV Khloe Kardashian. Simpson a ajuns chiar la bord și a acceptat să ia un test de paternitate pentru a-și vedea singur (cred că singura dovadă pe care o are cineva este că Kardashian este mai înalt decât iadul). Chloe chiar a glumit despre asta în numeroase ocazii. Dar crede că nașul ei, pe care-l numea cu dragoste "unchiul", este un om nevinovat? Ea a mers mult timp să nu răspundă la această întrebare specifică în timp ce stătea la James Cordon Expoziția târzie târzie cu James Cordon. Pentru a nu răspunde la o întrebare, a mâncat un ochi de pește crud și sângeros. Copiii nu știau la ce părinte să facă parte în timpul procesului, deoarece mama Kris era aproape de Brown și credea că Juice a comis uciderea, în timp ce tatăl ia sprijinit pe prietenul său în instanță. Judecând după acțiunile lui Khloe, la fel ca sora lui Kim, cred că ar prefera (literalmente) să înghită curajul peștilor decât să admită că crede că este vinovat pentru că știe că oamenii se vor întoarce pe ea. Asta este doar opinia unei persoane.

2 Cuba Gooding Jr.

Actorul Cuba Gooding Jr. a jucat O.J. Simpson în Crima americană și chiar dacă seria a avut premieră de acum un an, Gooding Jr. încă nu se poate urmări pe sine sau pe seria în sine, deoarece jocul de la început a luat-o înapoi și ia pus într-un loc destul de întunecat. La momentul în care întreaga urmărire a celebrului Bronco a coborât, Gooding Jr. a fost tânăr, dar a fost alături de Simpson în spatele acelui Bronco. "(A fost) venind de la Boyz N Hood de screening și acum aici O.J. Simpson fiind acuzat de aceste infracțiuni groaznice și reluând acea furie, nu m-am simțit doar ca un negru în tinerețea mea în Los Angeles, ci ca o celebritate neagră ", a reamintit actorul. "Ar fi putut să fiu eu în spatele acelui Bronco." Astăzi Gooding JR nu va dezvălui dacă el crede că Simpson este vinovat sau nevinovat, dar multe dintre cuvintele sale prezintă o imagine destul de clară asupra locului în care se află, el doar joacă Elveția chiar acum. "Mă uit la asta ca la politica americană", explică Gooding Jr situația. "Dacă ți-aș spune că sunt republican și că ești democrat, indiferent de ceea ce am spus după aceea, ar fi temperat cu opiniile tale".

1 O.J. Simpson

Cine știe O.J. Simpson mai bine decât, bine, O.J. Simpson! Toate acțiunile sale până la celebra verdictă au dovedit că el, de fapt, a fost vinovatul. Vreau să spun, de ce ai alerga de la polițiști și amenință să-ți iei viața? Numai dacă, știți, ați fost vinovat? Asta s-au cerut oamenii de ani de zile. Dar Simpson se împacă cu povestea lui că ucigașul adevărat este acolo undeva. El și-a asigurat familia, inclusiv pe propria-i mamă în timp ce se afla în patul ei de moarte, că îi iubește foarte mult pe fosta sa soție și că nu ar face nimic să-i facă rău (de aceea sora lui era atât de aproape de el). Dar, totuși, el a fost arestat pentru jaf armat când ar fi trebuit să caute ucigașul adevărat, nu? El juca golf înainte de atunci - a fost adevăratul ucigaș pe curs? Știm cu toții că Simpson nu-și va schimba niciodată poziția în timp ce este în viață, așa că asta este.