Top 10 CW-uri cel mai puțin favorabile sunt create vreodată (și 10 dintre cele mai bune) în conformitate cu roșii roșii
Când ne uităm la emisiunile CW, există întotdeauna câteva elemente cheie implicate: oameni frumoși, peisaje superbe și povestiri dramatice. CW-ul ne-a dat inimile si simbolurile stilului, insa, in mare parte datorita faptului ca se bazeaza pe apelarea la o demografie mai tanara, o multime de spectacole bune pot fi ratate, in timp ce o multime de spectacole mediocre sau chiar teribile primesc lumina verde. O rețea care se dezvoltă pe melodramele de săpun, alături de seria de acțiune sci-fi, au avut loc destul de multe lovituri și pierderi de-a lungul anilor, odată cu apariția CW, după ce UPN și BM au fuzionat efectiv în 2006.
În timp ce loviturile au fost masive - gândiți-vă Riverdale, The Vampire Diaries, Gossip Girl, și Jane Fecioara, au mai rămas multe și mai multe pe gunoiul TV. De fapt, s-ar putea să nu vă amintiți nici măcar aceste primele 10 serii - nu pentru că au fost de mult timp în urmă, ci pentru că nu au durat niciodată mai mult decât un sezon! Site-urile web ca RottenTomatoes.com sunt susținute ca fiind una dintre cele mai de încredere insiderări ale recenziilor, oferind utilizatorilor o privire la ceea ce spun criticii și la ceea ce cred publicul - și să ne creadă, cei doi nu sunt de acord întotdeauna!
Nu e nimic în neregulă cu un televizor rău din când în când, dar atunci când televizorul este rău, poate că ar trebui să rămâi în a doua jumătate a acestei liste.
20 Viața frumoasă: TBL (2009), 21%
Una dintre cele mai notorii CW eșecuri în istorie, nu ar trebui să-i surprind pe nimeni Viața frumoasă: TBL a câștigat doar un mic rating de 21% de la Rotten Tomatoes. Chiar mai rău, 0% din audiențele de pe scaun au spus că le-a plăcut!
Dramaturgia din 2009 a încercat să combine ceea ce a făcut ca multe alte spectacole CW să aibă succes: oameni frumoși, îmbrăcăminte de couture și o mulțime de backstabbing, dar, din păcate, nu a fost suficient pentru a menține spectacolul pe linia de plutire - a fost anulată după difuzarea doar a două episoade!
Spectacolul a fost cu adevărat la fel de subțire ca și numele pe care îl credeți și, din păcate, pentru audiențe (și membrii cast), povestile limitate nu s-au îndreptat mai profund. Descris de criticii de pe site ca fiind "O melodramă fără speranță pentru oameni fără speranță" (Glenn Garvin, Chicago Tribune), "Este un fel de îmbrăcăminte care arată elegantă și costisitoare, dar, în realitate, nu este foarte bine făcută. Ar putea vinde ... dar probabil că nu va dura "(Kari Coop, Sense Media obișnuită) și "puțin mai mult decât un titlu în căutarea unui spectacol real" (Brian Lowry, varietate).
Arătându-ne tuturor că, pentru un spectacol ce trebuie urmărit, aveți nevoie de mai mult de "dialog prost și caractere superficiale" (chiar dacă acele personaje sunt frumoase), Viata frumoasa a câștigat dezonoarea distinctă de a fi una dintre cele mai grave oferte CW de până acum!
Valor (2017-2018), 22%
O adăugare mai recentă la gama CW, bravură a ieșit în 2017 și a reușit să-și transporte cele 13 episoade înainte de a fi anulată de rețea în ianuarie. În urma unui tânăr, frumos ofițer al armatei americane, într-o misiune de top secret în Somalia, care, în mod firesc, se încurcă, secrete, suspiciuni și minciuni, se dezvoltă repede dragostea și trădarea, arătând publicului că, chiar în zonele de război, Nu spuneți unei fețe frumoase!
Din păcate, la fel ca toate celelalte expoziții putrede de pe această listă, oamenii frumoși nu au putut salva un spectacol care era "subțire pe acțiune și mai subțire pe valorile producției". De fapt, când a venit la recepția critică, scriitorii nu s-au oprit, chemând bravură "Suprasolicitat, aruncat prost, filmat oribil și candidatul meu pentru cel mai nou spectacol de cădere din toamnă 2017" (Mark A. Perigard, Boston Herald), "Teribil. Nu doar cea mai proastă dintre cele trei spectacole militare, ci cea mai proastă nouă perioadă de spectacol "(Scott D. Pierce, Salt Lake Tribune) și un spectacol în care "Fiecare linie de dialog ar fi putut fi tăiată și lipită direct dintr-un alt spectacol similar, cum ar fi scrisori de ziar într-o notă de răscumpărare. Caracterele nu sunt mai mult decât suma clișeelor lor "(Dana Schwartz, Divertisment săptămânal).
18 Mama însemnată (2015), 25%
O regulă bună: dacă încercați să faceți un spectacol de succes, nu folosiți un titlu pentru titlul dvs. Nu numai că este leneș și nefericit, ci face ca audiențele și criticii să se prăbușească ori de câte ori trebuie să vorbească sau să scrie titlul pe care l-ați ales. Caz elocvent: Mama însemnată, un spectacol pe care CW difuzat pentru nouă episoade începând din august 2015 înainte de a se axa complet. (O altă regulă bună? Rețeaua nu va avea mari speranțe pentru sitcom-ul tău dacă îl vor fi premiate în vară, un sezon când Realitatea TV își are cele mai mari ratinguri.)
Mama însemnată a fost ceea ce se părea: o premisă bazată pe ideea că colegul de cameră al unui tip începe să se întâlnească cu mama lui recent separată. Bineînțeles, s-au răsturnat.
Spectacolul nu a fost niciodată menit a fi ceva de frunte, dar chiar și întreaga glumă "cougar" a început să poarte un pic subțire și, într-adevăr, cine ar fi trebuit să ne bucurăm?
Colegul de cameră și mama, în povestea lor din mai-decembrie, sau protagonistul și colegul de cameră ca niște muguri mai bune? Fără prea multă îndrumare și dependență de "gagurile brute" pentru ao menține pe linia de plutire, Mama însemnată și-a câștigat ratingul de 25%, de la critici care l-au numit un "sitcom de înaltă concepție, dar puțin funny" (Tom Conroy, Viața media), "Inherently unhip" (Molly Eichel, Club AV) și "previzibil în mare măsură" (Rob Owen, Pittsburg Post-Gazeta).
17 Condiția de viață (2018), 37%
Cea mai recentă intrare pe lista noastră, sitcomul Lucy Hale-helmed Închisoare pe viață ne-a îngăduit ecranul în acest an - sau a blestemat-o, după caz, deoarece a câștigat deja un mic 37% din Rotten Tomatoes!
Suna ca o premisa unica, in care o femeie (Hale), care a fost diagnosticata cu cancer terminal, afla ca o sa traiasca, dar acum ea trebuie sa se ocupe de toate deciziile pe care le-a facut atunci cand a crezut ca este la usa mortii. Din păcate, în timp ce premisa a sunat unică, aparent execuția a fost mai mult decât puțină. Mai degrabă decât să facem față unor eventuale ramificații dramatice, Lucy Hale răsună dulce cu o "prețioasă extragere" (Ed Bark, unchiul Barky) într-un spectacol care alege cel mai puțin satisfăcător trasee pentru a da un capăt fericit protagonistului nostru. Matt Roush din TV Insider avea cuvintele chiar mai aspre, scriind: "Toate astea ar putea face un film capabil, probabil in viata. Dar, ca o serie, tonul ei de cocoloșare mă făcea să mă gândesc mai degrabă să mă mor decât să mă supun acestor săptămâni la aceste complicații slabe: "Hei, dulce se poate face bine (uitați-vă la succesul monstruos al emisiunii TV Aceștia suntem noi), dar atunci când se întoarce în zaharină, ei primesc un rating de 37%!
16 Cult (2013), 38%
Am putea petrece această intrare încercând să vă spun ce arată CW 2013 Cult era vorba, dar, sincer, nu suntem în întregime siguri. Era un pic de meta-narativ, ca un show-in-a-show, devotatii ciudate ale emisiunii TV Cult, bineînțeles) și oameni drăguți din nou, dar asta e vorba. Și, după cum se dovedește, nu eram singuri!
În timp ce unele spectacole s-au descurcat foarte bine cu parcele complicate care au generat grupuri de discuții și fandoare de ani de zile (spectacolul de succes Pierdut) este ceea ce vine primul în minte, Cult nu a reușit să aibă aceeași devoțiune ca și cultul.
În schimb, criticii de pretutindeni s-au plâns de obiectivele ambițioase ale spectacolului care nu au fost niciodată livrate, de parcelele de confuzie care s-au împrăștiat pe ele însele și de alte aspecte care erau "nebunești"!
Robert Bianco din USA Today a scris că povestea, în timp ce făgăduise, avea nevoie de o castă suficient de calificată pentru ao duce. În schimb, în opinia lui Blanco, se părea că CW nu a stabilit doar "tinerețea" și "frumusețea" ca parametri ai primei sale turnări, ceea ce a făcut cu adevărat spectacolul. După 13 episoade, Cult nu a avut nici o urmă, să nu mai vorbim o mare parte dintr-un fanbase, și a fost rapid anulat.
15 Persoanele de mâine (2013 - 2014), 43%
Cu atâtea filme importante de la Hollywood care se scufundă în trecut pentru a reporni sau revigora un succes trecut, de ce să nu încercați la fel cu o emisiune TV? A fost așa de bine înainte, nu? De fapt, în sacul mixt care a văzut succesele din spectacole de genul Dezvoltarea arestată și Casa Fuller, au existat, de asemenea, eșecuri spectaculoase, cum ar fi 2011 îngerii lui Charlie și 2008 cavaler. Din păcate, pentru spectacolul din 2013 Oamenii de mâine - bazat pe o serie de televiziune de cult din anii 1970 - a căzut cu acesta din urmă.
Ca și în multe serii CW populare și de succes, Oamenii de mâine avea stele superbe și o înclinare sci-fi, cu oamenii de mâine fiind o rasă de oameni avansați genetic, care aveau puterile de telekineză, teleportare și telepatie. Destul de cool, nu? Se pare că nu, deoarece, potrivit Jessica Johnson, scriind pentru Time Out Chicago, "Nu există umor sau simț al plăcerii în această lume și asta trage totul jos". Sigur, Robbie Amell și echipajul său sunt vânate, dar vino, voi aveți superputeri uimitoare! Traieste putin! Prea rău pentru spectacol, CW nu avea suficientă credință în păstrare Oamenii de mâine după data de expirare, care a venit după un sezon complet de 22 de episoade.
14 Mesagerii (2015), 44%
Cu o fotografie cum ar fi asta Mesagerii au eșuat probabil ?! În mod natural, acest spectacol CW 2015 - care a primit ordinul standard de 13 episoade - a fost unul cu o înclinație fantezie, de data aceasta văzând cinci persoane care au murit și, mai degrabă decât să meargă la cer, se întorc cu abilități mistice (și aparent, aripi ).
Un alt spectacol în care criticii și publicul din stânga au confundat premisele sale, Mesagerii aparent capturat suficient de interes pentru a face un sezon complet, dar, așa cum au subliniat criticii pe tomatele roșii ...
"Este ca o rochie care arată uimitor pe raft, dar nu se potrivește perfect atunci când este purtată de o ființă umană reală" (Brian Moylan, The Guardian)
Se pare că criticii spectacolelor CW fantastice sunt de acord că, dacă complotul dvs. pare confuz sau confuz, faceți un efort pe povestirea pentru a înțelege ce anume spuneți. Bazându-se pe actori minunați și dialog slab, nu face decât un dezavantaj pentru întregul spectacol și ceva ce rețeaua a fost vinovată din când în când. Sigur, Mesagerii s-au descurcat mai bine cu criticii decât înregistrările anterioare de pe această listă, obținând opt recenzii "proaspete" despre tomatele roșii, dar acest lucru nu a împiedicat lansarea rapidă a spectacolului.
13 Cercul Secret (2011 - 2012), 46%
Un alt spectacol supranatural al scriitorului spectacolului CW de succes Jurnalele Vampirilor, Cercul secret nu a făcut destul de mult ca predecesorul său suge de sânge, reușind să scoată un sezon de 22 de episoade din 2011 până în 2012, înainte de a se destrăma.
Creat de Kevin Williamson, care a fost la conducerea unor spectacole adolescente masive de succes Calea lui Dawson și Jurnalele Vampirilor, Williamson a avut, de asemenea, câteva pierderi majore, cum ar fi spectacolul CW uitat Palmele ascunse. Din păcate pentru el, Cercul secret a căzut în această categorie din urmă, a obținut un rating de numai 46% pe tomatele Rotten, criticii descriind-o drept "în mod esențial Dealul cu un copac, numai cu vrăjitorie "(Brian Lowry, varietate), "Grăbit și chintzy" (Mike Hale, The New York Times), și plin de "caractere plictisitoare de caractere de liceu" (Robert Bianco, USA Today).
Lucrul este, cu sagasuri cum ar fi Harry Potter serie sau chiar clasicul cult Fermecat (care urmează să fie reluate de CW în acest an), magia și vrăjitoria au fost deja făcute înainte - și mult mai bine, cu mai multe personaje și povestiri interesante. După cum sa dovedit, ar fi trebuit să fie mult mai mult decât o vrajă magică pe care să o păstrați Cercul secret in aer!
12 Ringer (2011 - 2012), 50%
Sarah Michelle Gellar, ea Buffy faima, care a fost iubită fără echivoc atât de audiență, cât și de critici, a avut apoi o situație dificilă atunci când a venit la televizor. După șapte sezoane de Buffy, care a început pe WB înainte ca rețeaua să devină CW, Gellar sa urcat clopotar, care a durat un an, și Cei nebuni, alături de tânărul Robin Williams - care, din nou, a fost doar în aer pentru un sezon.
Deci, cu ce a fost greșit clopotar? Spectacolul din 2011 se bucurase de 80% din utilizatorii de tomate Rotten, dar a reusit doar sa se scarpine la 50% proaspete. Dacă acest spectacol a fost produs la un magazin alimentar, cu siguranță l-ați pune înapoi!
Gellar a fost însărcinată să joace roluri duale ca surori gemene, dar se părea că criticii nu au putut opri compararea ei - și noul ei spectacol - cu trecutul ei ca Buffy Summers.
Rob propriu al Pittsburgh Post-Gazeta descris clopotar ca, "Unde Buffy era inteligent și sofisticat, clopotar este lame și hokey ", și Curt Wagner din Ochi roșii a scris: "Chiar dacă ajungem de două ori mai mult în Sarah clopotar, ea nu este la fel de interesanta ca Buffy a fost "victima propriului trecut de succes, se pare că nimeni - chiar și cei care sunt plătiți pentru a revizui material nou - se poate opri conflating actrita cu caracterul ei!
Dinastia 11 (2017 - 2018), 53%
Un alt spectacol rebootat, de data aceasta din drama populară cu același nume din anii 1980, avem anul 2017 Dinastie, un spectacol pe care îl puteți găsi pe Netflix, difuzând alături de CW. Prin toate conturile, Dinastie ar trebui să facă ceea ce face cel mai bine rețeaua: aruncați împreună oameni frumoși în haine frumoase care trăiesc în locuri frumoase și adăugați o doză de dramă, trădare și suflet suficient pentru a face lucrurile interesante.
Cu toate acestea, în timp ce originalul Dinastie a avut loc în deceniul de exces, când a fost aproape voyeurist să se uite pe stilurile de viață ale celor extrem de bogați, acel tip de interes pur și simplu nu mai este generat atunci când avem acces la interior arătând tot timpul, prin social media, realitatea TV și alte emisiuni cu bugete mai mari.
Venind peste semnul de pe jumătate și câștigând 53% din tomatele roșii, criticii păreau de acord că este "distractiv, nu e nici o îndoială", dar că "încerca prea tare".
În ciuda încercărilor de a renunța la numele de familie dinastii familiare, cum ar fi kardashienii, au apărut ca fiind "datate". Este cel mai bun dintre cele mai rele când vine vorba de emisiunile CW (cel puțin în prezent), dar încă nu s-ar califica niciodată ca fiind must-see sau must-stream - TV.
10 Vampire Diaries (2009 - 2017), 84%
Unde Cercul secret a eșuat, Jurnalele Vampirilor a reușit, având o durată de opt sezoane impresionante, făcându-l una dintre cele mai lungi spectacole din această listă! Chiar și în primul său sezon, când showrunnerii, scriitorii și membrii de casting își găsesc doar piciorul cu materialul.
"The Vampire Diaries" a reusit sa acumuleze 68% pe Rotten Tomatoes, ceea ce inseamna ca sezonul cu cele mai mici performante a depasit celelalte zece spectacole deja mentionate!
Venind în lume când cultura pop era încă încântată Amurg și toate vampirii, Jurnalele Vampirilor ar fi putut să se simtă ca o suprasolicitare, dar, în schimb, spectacolul, de la primul său sezon, a fost numit "o serie bine pregătită, interesant dezvoltată", care "oferă divertisment mai bun decât media, oferind o coloană sonoră care răsare rece și o distribuție talentată care poate sa-si faca puiul. "
Desigur, piesele de bază ale lui Nina Dobrev, Ian Somerhalder și Paul Wellesley sunt, fără îndoială, bomboane de ochi de categorie CW, dar, din fericire pentru spectatori, au avut abilitățile de acțiune pentru a intriga și pentru a face materialul pe care lucrau cu adevărat să lucreze! Chiar și după ce furia vampirilor a murit de mult, Jurnalele Vampirilor a continuat să cedeze înainte de a se încheia în 2015.
9 Riverdale (2017-2018), 87%
Pe hârtie, Riverdale sună ca un pic de pariu. Dragi compozitori Archie au fost deja făcuți într-o versiune live cu puțin succes, dar creatorii din spatele acestei serii CW au decis să pună o rotire mai întunecată pe plumbul lor cu capul roșcată și pe tovarășii săi adorativi, Betty și Veronica. De fapt, cu caracterele literalmente bidimensionale ale compozitorilor, creatorii spectacolului au reușit să-și imagineze oameni mai bine rotunzi cu personalități reale și chiar ei.
În plus, atmosfera moody a întregului spectacol - care a fost forța motrice din spatele ratingului său de 87%.
Cu Riverdale, CW a lovit pe câteva fronturi care au facut spectacolul atat de popular: Are melodrama teenului steamy pe care reuseste reteaua, dar are si o atractie nostalgica care ii intereseaza pe audienta mai mare si fanii comicului. Acum, spectatorii nu trebuie neapărat să fie împărțiți dacă sunt o Betty sau o Veronică, deoarece, în cele din urmă, ambele personaje feminine ajung să fie oameni reali care sunt minunați în moduri foarte diferite! Heck, chiar și părinții Riverdale au ceva muscatura!
Criticii au descris spectacolul ca fiind "o dramă inteligentă pentru adolescenți" plină de "personaje pline de culoare", care sunt "ciudate, pline de tabără, frumoase și încântătoare"!
8 Cele 100 (2014-2018), 90%
În ceea ce privește CW arată, puțini au primit răspunsul 100 are, în ceea ce privește devotamentul fanilor și admirația vocală, mai ales pentru a-și imagina o relație ciudată. De fapt, spectacolul a primit de fapt un scor perfect pe Rotten Tomatoes pentru al doilea, al patrulea si al cincilea anotimp! Cel mai mic sezon al spectacolului a fost, desigur, primul, dar chiar și cu moderat impresionant, cu 73% și un consens critic că "atmosfera tensionată ajută la 100 o plăcere de vinovăție rară înaltă. "
În primul sezon, spectacolul ne introduce pe cei 100 de tineri care sunt trimiși pe pământ decenii după ce planeta a fost distrusă în războiul nuclear, anotimpurile care ne arată cum o conduc. 100 ar fi putut face greșelile pe care au avut-o atât de multe spectacole post-apocaliptice, cu caractecele lent trecând de la un loc la altul, întâmpinând aceleași obstacole înainte de a reuși în cele din urmă și de a merge mai departe (ahem, Zombie), dar, după cinci sezoane, se pare că acest show CW nu este mai puțin "proaspăt" decât atunci când a început! Descris ca fiind "inteligent și nuanțat" în portretizarea pierderii, durerii și traumei, acesta este un spectacol CW care a supraviețuit împotriva șanselor.
7 Flash (2014-2018), 92%
Primul dintre câteva oferte de super-eroi de la CW, Blițul a făcut o casă plăcută ca membru al universului DC, în timp ce super-eroii lui Marvel domină ecranul mare. surprinzător, Blițul a câștigat un incredibil impresionant rating de 97% "certificat proaspăt" în primul său sezon, înainte de a sări la un 100 perfect în anul al doilea de studenți! Se pare că, spre deosebire de atât de multe emisiuni CW, care au fost criticate pentru că sunt sumbre,, Blițul a ales să se distreze cu materialul său, făcând pentru o oază de inimă deschisă pentru fani doar caută să aibă un moment bun ".
În mod evident, o mare parte din ceea ce face filmele de super-eroi și emisiunile de televiziune care merită vizionate pentru novicele cărții de benzi desenate este umorul și scrierea inteligentă și, mai important, simțul distracției! În mod evident, flash-ul le are pe acestea, ceea ce reprezintă ratingul său de 92%.
Spre deosebire de alte emisiuni CW, care au fost, de asemenea, înșelătoare pentru bugetele lor mai mici, oferind publicului un gust al modului în care se simte cu adevărat rețeaua, Blițul este una care "sport o mare distribuție, seturi și efecte vizuale bine concepute, iar ritmul și atmosfera reflectă mâinile îndrăznețe ale directorilor și ale echipajului".
6 Supernatural (2005 - 2018), 92%
Cel mai lung spectacol CW din această listă, Supranatural a fost pe retea din 2005, acumuland o impresionanta 13 anotimpuri! De cele mai multe ori, acele sezoane au fost evaluate cu 100% perfect, în ciuda faptului că unii spectatori (inclusiv acest scriitor) au fost verificați cu câteva sezoane în urmă, când amenințarea cu moartea și apocalipsa au fost continuu ținute la cap sau triumfate de acei frați vicioși Winchester.
Mai degrabă decât să se concentreze pe triunghiurile de dragoste și pe backstabbing, având protagoniștii ca doi frați destul de băieți care se culcă într-o grămadă de frumuseți de-a lungul călătoriilor lor în străinătate, au reușit să verifice toate cutiile și de data aceasta părea să fie păstrate la familie, cu mizele sau viața literală. Acesta a fost faptul că criticii păreau să se bucure - precum și beastele supranaturale - cu Emily Ashby din Sense Media obișnuită scriind, "Atât de multe probleme adevărate în viața de zi cu zi în această serie care telespectatorii spectatori vor vedea este mult mai mult decât dramă destul de băiat".
In timp ce Supranatural a evoluat de la tema sa de monstru, care a culorat primele sale sezoane, încă reușește să păstreze spectatorii și criticii destul de entuziasmați, că a fost reînnoit pentru cele 14lea sezon!
5 Arrow (2012-2018), 93%
În timp ce Robbie Amell nu a mers prea bine pe CW cu flop-ul său Oamenii de mâine, fratele Stephen Amell a făcut mult mai bine, jucând în show-ul de succes Săgeată - o altă ofertă de la DC Comics - pentru șase sezoane!
În ceea ce privește recenziile despre roșii roșii, Săgeată a acumulat un scor aproape perfect în timpul rundei sale, începând cu un sezon de 86% "proaspăt certificat", înainte de a avea 100 de ani perfect pentru următoarele trei sezoane!
A existat o scădere treptată în sezoanele 5 și 6, care au câștigat 93% și, respectiv, 80%.
Sună puțin pentru privitorul neinformat (adică pentru acest scriitor) ca o riff Batman, Săgeată urmează miliardarul Oliver Queen care, ca și Batman, nu are superputeri, dar este, fără îndoială, un erou, încercând să oprească lumea interlopă criminală care îi rănește orașul. Cu toate acestea, dacă nu este rupt, nu repara, nu? Spectacolul a primit recenzii strălucitoare la debutul său și a fost numit "cel mai bun spectacol nou de la CW" (Ellen Grey, Philadelphia Daily News), "O lucrare foarte subțire" (Matt Roush, Ghid TV) și "cel mai de succes nou dramă pe rețelele de difuzare din acest sezon" (Carina Adly MacKenzie, zap2it.com).
În timp ce un pic în revistă este normal pentru un spectacol, faptul că acest hit CW a dat naștere la Arrowverse arată că este puțin probabil să-și piardă amprenta.
4 Crazy Ex-Girlfriend (2015 - 2018), 97%
O comedie muzicală, Crazy Ex-Girlfriend ar putea să nu apeleze la masă, dar a reușit să se miște de-a lungul a patru sezoane foarte reușite și să obțină un rating aproape perfect pe Rotten Tomatoes!
După ce conduce Rebecca, care se deplasează în California în căutarea iubirii, cele mai recente sezoane ale spectacolului s-au ocupat de luptele lui Rebecca într-un mod care este o "explorare plină de compasiune și convingătoare a bolilor mintale care este la fel de cinstită și de hilar".
În timp ce fanii emisiunii au fost încântați să afle că CW l-au reînnoit pentru un al patrulea sezon, acesta va fi, de asemenea, sezonul final al emisiunii - dar nu datorită unor evaluări slabe sau unei recepții critice! În schimb, într-un interviu cu Vanity Fair, creatorii Rachel Bloom și Aline Brosh-McKenna au explicat că nu au avut nici un interes să facă un spectacol care va scuipa copii de la sine ... Sunt un spectator de televiziune avid și mă simt ca o mulțime de spectacole de vârf în jurul sezonului patru, cinci, și totuși prea mult timp. "Hei, nu se înșeală! Atunci când spectacolul dvs. este descris de critici drept "magie spectaculoasă primordială" și "un dar", încercarea de a păstra ceva care trece peste primul ei ar face doar o deservire pentru ceva grozav.
3 Black Lightning (2018), 97%
Cea mai recentă adăugare la gama superioară a lui CW, avem anul acesta Black Lightning. În timp ce criticii iubesc spectacolul - oferindu-i un rating "proaspăt certificat" și 97%, spectatorii au fost puțin mai entuziasmați, oferindu-i o scădere de 54% din punctul de vedere al plăcerii pe același site!
În urma unui șef de liceu care a fost odată un super-erou pensionat, înainte de a decide să-și reia capul, se pare că primul sezon de 13 episoade este extrem de oportun, având în vedere problemele de brutalitate a poliției și diviziuni rasiale - au fost chiar îmbrățișați de public, care ar prefera să evadeze atunci când vine vorba de dramele lor super-erou, mai degrabă decât de realism.
Deși, în toată corectitudinea, mai multe puncte de vânzare au spus că, în timp ce spectacolul se referă la problemele curente și la tensiuni, "nu a ajuns niciodată la punctul de a fi prea predică".
Acestea fiind spuse, Black Lightning ar putea avea doar ceea ce este nevoie pentru a reveni anul viitor, ca "un loc bun de primire în depresiunea din ianuarie și în încercarea de a reîncărca televiziunea super-erou". Cu mai multe scenarii de super-eroi pline de povesti interconectate într-o varietate de rețele, se pare că Black Lightning a câștigat și și-a meritat total lauda, dar ar putea fi o chestiune de timp înainte ca audiențele regulate să fie de acord.
2 iZombie (2015-2018), 98%
Cand iZombie debutat în 2015, au existat deja o mulțime de emisiuni TV zombie în rotație grea. Noi am avut Zombie, care a avut premiera în 2010, Z-Nation, care a avut premiera în 2014, Teme-te de'' mortii vii, care a avut premiera în același an iZombie, și mai multe filme care ne-au oferit variante puțin diferite ale modului în care lumea se va întoarce în urma unui virus mortal care ne-a transformat în membri care trăiesc în carne de strigoi. În timp ce aproape toate aceste spectacole au reprezentat grupuri murdare și nesăbuite de oameni care încetară încet în timp, iZombie a făcut ceva, bine, proaspăt!
Mergând între comedie și dramă, spectacolul CW avea un aspect destul de mic, Rose McIver, ca Liv Moore, un zomb care ajută la rezolvarea crimelor, consumând creierul decedatului pentru a-și recupera amintirile. Destul de fericit că funcționează, iZombie a fost cel de-al doilea cel mai bine cotat spectacol pe întreaga rețea, potrivit Rotten Tomatoes!
În timp ce o mulțime de spectacole încearcă prea mult să fie prea multe lucruri deodată, iZombie "Înfruntă cu ușurință între comedie, procedură și dramă", și, ca toate spectacolele de succes - CW sau altfel - scrierea, personajele și actorii care au făcut acest spectacol să rămână în viață.
1 Jane Fecioara (2014-2018), 100%
Înainte de existența CW, au existat BM și UPN, primul dintre ele oferind un tarif de familie asemănător 7lea Cer. Acum nu spunem asta Jane Fecioara este aproape ca zaharină, dar, cu un accent familial și un protagonist plin de dragoste, spectacolul pare cu siguranță să asculte înapoi la vechea rețea!
Absență de obiceiurile goale ale dramei, trădării și haine frumoase, Jane Fecioara (bazat pe telenovela Juana la virgină) are un "farmec puțin probabil, alături de o interpretare încântătoare și o interpretare minunată a lui Gina Rodriguez", care, trebuie remarcat, a câștigat un Glob de Aur pentru performanța ei după primul sezon al emisiunii! (Care nu ar trebui să fie o surpriză totală, așa cum Oliver Sava de la Club AV a scris: "Este rar pentru un debut de debut la fel de complet format ca Jane Fecioara.„)
Spectacolul a fost iubit de critici, care au evaluat fiecare dintre seriile de patru anotimpuri complete, iar publicul, care ia dat un solid 88%.
Întreaga premisă a spectacolului - că o virgină devine grav gravă prin inseminare artificială - ar fi putut fi manipulată prost sau ar fi fost o glumă totală sau ceva total unic (a se vedea: Mama însemnată), și totuși, a reușit să surprindă și să îi încânte pe toți cei care o urmăresc mulțumită performanțelor minunate și scrisului care este suficient de săpun pentru a avea sens asupra CW.
Bibliografie: rottentomatoes.com, chicagotribune.com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, bostonherald.com, rogerebert.com, sltrib.com, ew.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, medialifemagazine.com, avclub.com, post-gazette.com, rottentomatoes.com, unclebarky.com, tvinsider.com, rottentomatoes.com, avclub.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, timeout.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, nytimes.com, usatoday.com, rottentomatoes.com, post-gazette.com, chicagotribune.com, rottentomatoes.com, theguardian.com, rogerebert.com, bostonglobe.com, rottentomatoes.com, commonsensemedia.org, independent.co.uk, rottentomatoes.com, cbr.com, smh.com.au, gizmodo.com, rottentomatoes.com, vulture.com, rottentomatoes.com, pastemagazine.com, popmatters.com, Rotten Tomatoes. com, commonsensemedia.org, rottentomatoes.com, rottentomatoes.com, philly.com, tvguide.com, rottentomat oes.com, vanityfair.com, vulture.com, filmschoolrejects.com, rottentomatoes.com, youtube.com, theguardian.com, rottentomatoes.com, ign.com, avclub.com
