Experții găsesc soluția de protecție solară pentru a fi mai eficientă decât hidratantul SPF

Gândiți-vă că un hidratant zilnic cu factor de protecție solară protejează cu adevărat fața de soare? Mai gandeste-te.

Arsurile solare sunt unul dintre cele mai grave lucruri care pot sa se intample la nivelul pielii. Chiar și fără a obține o arsură roșie, iritată și dureroasă, expunerea pielii la razele soarelui este unul din lucrurile care pot accelera procesul de îmbătrânire și pot provoca daune ca și altceva. 

Ca atare, companiile de frumusețe au început să toarne SPF în hidratatoarele lor zilnice pentru a ne proteja fețele. La urma urmei, cei mai mulți folosesc un hidratant zilnic zilnic, și trebuie să se confrunte și cu soarele zilnic, așadar punerea unei protecții într-un hidratant face doar o mulțime de sens.

Din păcate, se pare că nu primim o protecție atât de mare față de acești hidratanți zilnici cu combine SPF, după cum am fi crezut. Potrivit unui nou studiu prezentat la Asociatia Britanica de Dermatologi reuniunea anuala (si raportate de catre Refinery29), hidratante cu SPF doar nu se compara cu protectie solara obisnuita cand vine vorba de protejarea pielii.

Legate de: PRODUSE DIN ULTA ȘI SEFORA CARE MULȚI BINE MĂSURI DE MARE

Studiul a fost efectuat de cercetători de la Universitatea din Liverpool și a comparat cantitatea de raze UV ​​absorbite de hidratanții zilnici cu SPF, comparativ cu o protecție solară reală cu același număr SPF. Participantii la studiu si-au acoperit fetele si zonele de piele fie in hidratare, fie in protectie solara, iar apoi o camera speciala destinata detectarii lungimilor de unda ultra-violeta a luat o serie de instantanee.

Ceea ce oamenii de stiinta au descoperit a fost ca hidratantul acoperit de zone de piele a aparut mai usor pe aparatul de fotografiat decat spoturile de protectie solara. Acest lucru sugerează că hidratatoarele nu au absorbit cât mai multe raze UV, așa cum a făcut protecția solară.

"Ne-am asteptat ca zona de fata acoperita cu hidratant sa fie mai mare decat protectia solara, in special pleoapele, datorita perceptiei ca hidratantul da ochii mai putin decat crema de protectie solara", a spus autorul studiului, Austin McCormick, consultant oftalmolog si chirurg oculoplastic. "De fapt, am gasit opusul: zona fetei acoperita efectiv a fost mai mare cu protectie solara decat hidratanta. In plus, acolo unde a fost aplicat, hidratantul a oferit mai putina protectie UV decat protectia solara.

Totuși, în timp ce un hidratant cu SPF nu este același cu agentul de protecție solară, este mai bine decât nimic. Cercetătorii au descoperit că, deși protecția solară este o protecție mai bună, un hidratant încă a blocat o parte din radiațiile solare, deci ar trebui să optăm pentru un hidratant SPF ori de câte ori este posibil.

Dar dacă vom petrece o zi întreagă în soare, nu vă așteptați ca un hidratant să salveze pielea. Slather pe protecția solară și păstrați tenul protejat în această vară!

NEXT: FENTY BEAUTY TRIMITE PRODUSELE PENTRU A FANA CARE A FOST AJUTAT BROTHERUL LUI PAY FOR COLLEGE